新潮の三島賞選評

受賞作に関してはあまりいいものだと思えなかったし知人はつまらなくてむしろ不思議だ、とかいってたので読んでみる。なんとなく理解した。このひとはいろんな立場の人がいろんな見方をしている印象なのだが、概ね共通するのは「あやうさ」みたなところなのかなあ、などと思った。
あと結果でなく存在の方を見ているフシもあるのでそこらへんか。ここらへん説明するのめんどいなやっぱ。話すときは適当に誤魔化そう。