昨日の本から引用抜粋ではない独自解釈+ひとりごとを羅列

もろもろの事情（規範とかトラウマとかコンプレックスとか）によって自己実現が妨害されて主体性が発揮されない、と。神経症的。
- でもまあ何も感じないよりは人間的。人間として正しい、と。
生物的と人間的は違うよね（理性）
そういうのは不合理だとわかっててそれが苦しいという話。
- 行為を禁止しても無駄なので感覚をなんとかしろ
  - なんとかなったらいいですねえ
- 病的良心とか悪しき良心とか原因。あとトラウマとか。
  - 自罰にいくからたち悪いよね
臨床的なところやんないとだめよね
- 理屈じゃ無理ってこと？
生産的≠活動的。生産的≠再生的
- 再生的→現実をただなぞるだけ、的な
  - 悪しきリアリズム（現実、リアルという言葉のダメな方の用法ってことか）
生産
- モノや思想ではなくて人間（性）に関する生産重要
知能≠理性
- 見せ掛けの論理に対抗するのが理性
  - いやでもまあ自称理性的な人は結構いますね
- 所属（国とか思想とかか）に基づいた論理は大抵見せ掛け
  - まじっすか。というかここまで言い切ってたっけか。うろおぼえ。

愛とか

共生関係（孤独からの逃走）は愛とは呼べない
- うへえマジで。
孤独を引き受けて関係を作るのが愛
- まあそうね。
愛に関する誤り
- 1.○主体的、人格的状態　×（何かを向ける）対象の問題
- 2.○愛の体験　　　　　　×愛される体験
  - 見返り求めたり効能を確認したがるようではだめってことか。耳が痛い。
関係の形態（婚約や恋愛）は排他的だが、愛そのものは排他的でない
- なるほど。

まとめ